我市１７处３Ａ级以上旅游景区，首度纳入环保部门监测视线。第一次监测数据昨日公布：１７处景区中，大气环境达标的占５３％，水环境达标的占８８％，声环境达标的占１００％。虽然各景区环境质量总体良好，但对危险固体废物的安全处置却普遍忽视，个别景区的生活和三产污水甚至还存在超标排放。
对品牌景区实行环境“体检”，在无锡还是头一回，这也是生态市考核的一项重要内容。根据环保、旅游、园林三部门的统筹商定，鼋头渚、灵山、三国水浒城、锡惠景区、薛福成故居、蠡园、善卷洞、唐城、龙寺生态园、太湖花卉园、东林书院、龙头渚、江阴鹅鼻嘴公园、江阴学政文化旅游区、宜兴团??、龙背山公园、宜兴竹海被纳入监测范围。
市环境监测中心站和江阴、宜兴两市监测部门，同时在一个多月前对监测点进行了采样分析。比对不同的功能区环境标准，发现竟有８处景区的空气、一处景区的水环境超标。
监测部门在解释这一结论时说，１７处景区的评比标准有高有低，处在市区的标准较低，处在城市外围的标准较高，仅水质标准就有三类至五类不等，因此有的景区水质看起来很不错，但由于标准高可能就不达标，龙头渚就是一例。
空气质量同样存在“门槛”高低不同的问题。从数据看，空气不达标的８处景区均地处远郊，对它们的达标评判都以一级空气为标准。这些景区中，二氧化硫和二氧化氮浓度均控制在一级范围内，仅可吸入颗粒物略超一级标准。与此同时，监测部门不否认空气质量结论含有一定技术误差，这和监测点位的选择密切相关。
令人担忧的是，各景区在注重自然环境资源的同时，对一些危险固体废物诸如打印机油墨盒等却随便丢弃，这些危险废物中往往存有对人体、土壤、水体致毒的物质。此外，个别景区内的生活、三产污水尚没有全部接管，这成为外部环境的潜在危害。
记者从市环保局了解到，１７处景区将每年接受这样的环境质量监测。根据生态市建设要求，景区内各种旅游机动车将有计划地改造利用清洁能源，地处景区的单位如有污染要限期治理，逾期不达要求的，必须实行关、停或搬迁。景区内生活污水排放、无害化处理率都必须确保１００％。
对品牌景区实行环境“体检”，在无锡还是头一回，这也是生态市考核的一项重要内容。根据环保、旅游、园林三部门的统筹商定，鼋头渚、灵山、三国水浒城、锡惠景区、薛福成故居、蠡园、善卷洞、唐城、龙寺生态园、太湖花卉园、东林书院、龙头渚、江阴鹅鼻嘴公园、江阴学政文化旅游区、宜兴团??、龙背山公园、宜兴竹海被纳入监测范围。
市环境监测中心站和江阴、宜兴两市监测部门，同时在一个多月前对监测点进行了采样分析。比对不同的功能区环境标准，发现竟有８处景区的空气、一处景区的水环境超标。
监测部门在解释这一结论时说，１７处景区的评比标准有高有低，处在市区的标准较低，处在城市外围的标准较高，仅水质标准就有三类至五类不等，因此有的景区水质看起来很不错，但由于标准高可能就不达标，龙头渚就是一例。
空气质量同样存在“门槛”高低不同的问题。从数据看，空气不达标的８处景区均地处远郊，对它们的达标评判都以一级空气为标准。这些景区中，二氧化硫和二氧化氮浓度均控制在一级范围内，仅可吸入颗粒物略超一级标准。与此同时，监测部门不否认空气质量结论含有一定技术误差，这和监测点位的选择密切相关。
令人担忧的是，各景区在注重自然环境资源的同时，对一些危险固体废物诸如打印机油墨盒等却随便丢弃，这些危险废物中往往存有对人体、土壤、水体致毒的物质。此外，个别景区内的生活、三产污水尚没有全部接管，这成为外部环境的潜在危害。
记者从市环保局了解到，１７处景区将每年接受这样的环境质量监测。根据生态市建设要求，景区内各种旅游机动车将有计划地改造利用清洁能源，地处景区的单位如有污染要限期治理，逾期不达要求的，必须实行关、停或搬迁。景区内生活污水排放、无害化处理率都必须确保１００％。
转自无锡新传媒